Sono nulle le
multe elevate con autovelox di tipo Scout Speed se la presenza dell’apparecchio
di controllo elettronico della velocità, montato sull’auto della polizia in
movimento, non è presegnalata da appositi cartelli stradali che avvisano gli
automobilisti del rilevamento automatico delle infrazioni.

Lo chiarisce il
tribunale di Firenze con una recente sentenza che fa riferimento a quanto
stabilito dal Codice della strada: “gli autovelox devono essere preventivamente
segnalati e ben visibili”. Questo perché non 
potendo la polizia contestare immediatamente la multa non viene consentito  agli automobilisti il diritto di difesa. 

Da marzo le multe per violazione del Codice della
strada commesse in un altro Paese dell’Unione europea dovranno essere pagate. È
questo il risultato dell’attuazione della decisione quadro 2005/214/GAI sul
reciproco riconoscimento delle sanzioni pecuniarie negli Stati membri.

Come
viene notificata la multa

Ø 
Modalità di
notifica

·     
È quella in
vigore nel Paese in cui è stata commessa l’infrazione. Non necessariamente
quindi viene comunicata tramite raccomandata come in Italia.

·     
La richiesta
viene inviata alla Corte d’Appello che convalida o meno la multa. Se ad esempio
l’importo richiesto è inferiore a 70 euro, la Corte d’Appello ha facoltà di non
riconoscerla.

·     
In caso di
riconoscimento da parte della Corte d’Appello, si procede al recupero della
somma secondo le norme vigenti nel Paese di residenza del contravventore.

Cosa controllare

Ø  Verificare che siano indicati:

·      data, ora e luogo corrispondano al
periodo in cui ci si è recati all’estero

·      modalità e termini di pagamento

·      Autorità a cui presentare
l’eventuale ricorso

Per saperne di più:

Centro europeo
Consumatori Italia
dal lunedì al venerdì dalle ore 9 alle ore 17
tel. 06 44238090 – e-mail: info@ecc-netitalia.it

È stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale il
decreto che ha istituito il Fondo di sostegno alla natalità. L’obiettivo del
Fondo è di favorire l’accesso al credito delle famiglie con uno o più figli,
nati o adottati dal 1° gennaio 2017.

Il Fondo viene istituito presso il Dipartimento per
le politiche della famiglia della Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Il Fondo garantisce per le operazioni di
finanziamento (solo il 50%) per i bambini nati o adottati dal 1° gennaio 2017 e
fino al compimento del terzo anno di età. Il Fondo avrà una dotazione di 14 mln
di euro per il 2017, 24 mln per il 2018, 23 mln per il 2019, 13 per l’anno 2020
e 6 dal 2021.

A quanto
può ammontare la richiesta di finanziamento da parte dei genitori

·     
10.000 euro

In quante
rate?

·     
7 anni pari a
85 rate

Con quale
tasso effettivo globale medio?

·     
Col tasso
applicato ai prestiti personali pubblicato ogni tre mesi dal Ministero
dell’Economia e delle finanze

Requisiti
dei genitori

·     
Cittadinanza
italiana o di uno Stato membro dell’UE o di un Paese extraeuropeo

·     
Residenza in
Italia.

A chi si
può chiedere il prestito

Alle banche iscritte all’albo del D. lgs. 385/1993
o agli intermediari finanziari iscritti nell’elenco dell’art. 106 dello stesso
decreto. In questo senso il Dipartimento e l’ABI, l’Associazione bancaria
italiana stipuleranno uno specifico protocollo d’intesa.

Credeva di aver sottoscritto una proroga di garanzia
di 6 anni con l’azienda di cui aveva acquistato un’asciugatrice, ma la realtà
si è rivelata ben diversa. È capitato al sig. Giuseppe che ha condiviso in un
post sul nostro sito la Sua disavventura.

La proroga, infatti, non era stata sottoscritta con
l’azienda produttrice, ma con una compagnia di assicurazione terza. Inoltre, il
sig. Giuseppe ha scoperto in seguito che la garanzia comprendeva i due anni
della garanzia legale e quindi di fatto non copriva 6 anni, ma solo 4.

Cerchiamo, allora, di capire come funziona
l’estensione della garanzia o proroga della garanzia o garanzia commerciale che
dir si voglia.

L’estensione
della garanzia

Si tratta di garanzie commerciali a pagamento, che
sempre più spesso i commercianti propongono contestualmente all’acquisto di un
bene di consumo.

Questo tipo di garanzia è in uso ormai da quando
gran parte degli elettrodomestici presentano problemi all’esatto scadere della
garanzia legale dei 2 anni (fenomeno c.d. di “obsolescenza programmata”) e
quindi qualsiasi intervento del centro di assistenza deve essere pagato di
tasca propria.

Una recente ricerca del Centro Europeo Consumatori
della rete europea ECC-Net, tra cui anche il punto di contatto italiano (CEC Italia), ha messo in evidenza che non tutte le
garanzie commerciali offrono tutele maggioririspetto alla garanzia legale e
che anzi spesso prevedono delle esclusioni. Esse sono tuttavia molto utili quando
coprono i danni accidentali o da un uso non corretto del prodotto.

Da
sapere x il consumatore

Come
riconoscere se la garanzia commerciale che ci viene offerta è davvero
conveniente?

Controllare se:

·     
la durata è superiore a quella prevista dalla garanzia
legale (che è almeno due anni)

·     
è prevista una verifica del difetto anche se il prodotto
viene riconsegnato dopo i primi sei mesi

·     
è prevista la consegna di un prodotto sostitutivo di
cortesia in attesa della riparazione o sostituzione di quello difettoso

·     
le procedure di reclamo sono semplici e chiare

·     
il venditore pagherà le spese di riconsegna del prodotto
presso il negozio o il centro di assistenza

Inoltre, è bene sapere che:

·     
spetta al consumatore provare che il malfunzionamento deriva
da un difetto del prodotto

·     
i danni da ossidazione, rottura accidentale e da contatto
con l’acqua sono inclusi.

IMPORTANTE:
Per assistenza contatta la sede Adiconsum
più vicina a te!

Le marche da bollo sono delle imposte di bollo che
devono essere applicate in determinate situazioni. Tra queste le fatture o
ricevute fiscali di importo superiore ai 77,47 euro, i conti correnti bancari e
postali, le cambiali, la registrazione dei contratti di locazione, i documenti
societari (libri sociali e registri contabili).

Le attuali marche da bollo possono essere di due
importi: da 2 euro o da 16 euro.

Quando
applicare la marca da bollo da 2 euro

Va applicata in caso di fatture o ricevute fiscali
che hanno un importo superiore ai 77,47 euro, in quanto si tratta di operazioni
non soggette ad IVA. Essa viene emessa sull’atto originale da chi svolge la
propria attività in regime forfettario o dei superminimi.

Quando
applicare la marca da bollo da 16 euro

Va applicata sui documenti societari come i libri e
i registri contabili, ma anche gli atti rogati o autenticati da un notaio o da
un pubblico ufficiale, le scritture private, le memorie e i ricorsi diretti
alla pubblica amministrazione, ecc..

Sanzione
per mancata apposizione della marca da bollo

Si tratta di una sanzione pecuniaria che va da 1 a
5 volte l’imposta evasa.

IMPORTANTE DA SAPERE PER I CONSUMATORI: L’applicazione della marca è a carico di chi
emette la fattura, ma la legge stabilisce che per la mancata presenza della
marca da bollo sono responsabili in solido sia chi la emette che chi la riceve!

Se, dopo aver cambiato residenza, la
polizia municipale notifica una multa al vecchio indirizzo la contravvenzione è
nulla, anche se l’automobilista non ha comunicato il cambio di residenza al
Pubblico Registro Automobilistico (PRA).

Secondo una sentenza del tribunale di
Napoli, il cittadino, nel momento in cui cambia residenza, non è tenuto
a comunicare il nuovo indirizzo al PRA, ma solo al Comune. Spetta poi a
quest’ultimo rendere noto il trasferimento al pubblico registro
automobilistico; infine, successivamente, interverrà la Motorizzazione civile che
dovrà mandare a casa del proprietario dell’auto il tagliando per aggiornare
l’indirizzo sul libretto di circolazione.

Tale trafila è possibile, comunque, a
patto che, quando il cittadino compila il modulo all’anagrafe del Comune,
indichi la targa della propria auto o della moto: adempimento che consente
all’ente locale di trasmettere d’ufficio la predetta variazione di residenza al
PRA. Se non lo fa, allora è necessario che questi comunichi il cambio di
residenza anche al Pubblico registro automobilistico.

Una volta licenziato, il dipendente
può fare quello che vuole delle email presenti nella propria casella
di posta elettronica. Anche  cancellarle tutte.
È quanto si evince dalla Cassazione con una recentissima sentenza. 

Se l’azienda ha fornito al dipendente un
proprio indirizzo email con una password personale, esso va considerato
come domicilio informatico e, pertanto, nessuno lo può violare,
neanche il datore di lavoro.

Pertanto il dipendente non compie nessun reato
di danneggiamento di sistemi informatici, anche se questo riguarda rapporti
lavorativi e l’azienda non può chiedere alcun risarcimento danni

Al via la prima fase di “18app.it”. Dal
15 settembre è infatti disponibile in versione beta www.18app.it, il sito attraverso cui il Governo
assegna ai ragazzi del 1998, residenti in Italia, 500 euro da spendere in
cultura a partire da ottobre.

In questa fase iniziale del progetto, gli
esercenti (sia “fisici” che online) e gli enti culturali interessati potranno
iniziare a registrarsi e coloro che hanno già compiuto 18 anni nel 2016
potranno richiedere l’identità digitale SPID.

SPID è necessario per ottenere il bonus
cultura che potrà essere utilizzato per cinema, concerti, eventi culturali,
libri, musei, monumenti, parchi naturali, aree archeologiche, teatro e danza.

Il bonus sarà ottenibile e spendibile a
partire da ottobre fino al 31 dicembre 2017.

Il sito è una webapp customizzata per mobile, quindi NON SCARICABILE dagli
store

“Scarsa qualità, disservizi diffusi a
macchia di leopardo in tutta Italia, casi specifici di drammatica
inefficienza”. Il Garante per le Comunicazioni (AGCOM) boccia l’attività
di notifica degli atti giudiziari che è in capo a Poste Italiane e chiede alla
Compagnia di presentare “un piano con la puntuale indicazione di idonee misure
organizzative finalizzate ad assicurare la piena affidabilità e il
corretto e regolare svolgimento del servizio, evitando il ripetersi di
situazioni di grave disservizio”.

La delibera stabilisce, inoltre, in 60
giorni dalla notifica, il termine utile per la presentazione delle misure
correttive.

Consegnare in ritardo un atto, restituire
in ritardo (al mittente) l’avviso di ricevimento condiziona i processi
giudiziari e i diritti fondamentali di società e persone.

I soldi depositati sul conto corrente condominiale sono patrimonio del
condominio e non possono essere tolti, pena la revoca dell’amministratore

Pertanto, in caso di prelievi o bonifici che riguardano il condominio non
versare mai sul conto personale dell’amministratore o su quello di altri
condomini.

Reclami 2.0 è la nuova app di Adiconsum finanziata dal
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, nell’ambito del progetto
“CASE HANDLING 2.0”, teso a migliorare l’erogazione dei servizi di consulenza e
assistenza individuale ai consumatori da parte degli operatori
di Adiconsum su tutto il territorio italiano.

Che
cosa puoi fare con la App Reclami 2.0?

Puoi:

·     
segnalare il
tuo problema, scegliendo il settore consumeristico e allegando una foto del
problema

·     
avere una
risposta in breve tempo, orientandoti con una prima assistenza su come
risolvere il tuo problema

·     
ampliare e
modificare tutti i tuoi reclami inviati al nostro sistema.

La tua segnalazione può essere il punto di
partenza per portare avanti tramite Adiconsum eventuali azioni legali, class
action e segnalazioni alle autorità di competenza.

Reclami 2.0 è disponibile su Google Play e su Apple store.

Difendi i
tuoi diritti con Reclami 2.0: RECLAMA!

Si è svolta presso la Commissione Finanze del
Senato l’audizione sul disegno di legge AS 2263 concernente le “Misure per il
recupero dei crediti insoluti nella pubblica amministrazione”, in pratica le
modalità della PA di recuperare i propri crediti.

Adiconsum ha partecipato all’audizione ed ha
esposto, dopo l’esame del testo, le proprie osservazioni alla Commissione. Pur
condividendo la volontà del Parlamento di assicurare la legittima tutela delle
amministrazioni locali nei propri crediti, nel ddl mancano delle precisazioni
importanti per fugare qualsiasi tipo di accanimento nei confronti dei
contribuenti.

In particolare, Adiconsum ha segnalato:

·     
l’esigenza di
quantificare, magari separati per tipologia, gli importi che le pubbliche
amministrazioni possono affidare all’azione ausiliaria di una società per il
recupero dei crediti. Il testo infatti
cita genericamente “obbligazioni pecuniarie di modesta entità”

·     
la necessità
di definire ed inserire nei contratti stipulati tra Amministrazioni locali e
società di recupero crediti anche la clausola della “partecipazione al rischio”
da parte delle stesse società. L’art. 3 del ddl, infatti, prevede che in caso
di recupero incompleto delle somme dai debitori, l’amministrazione locale debba
comunque corrispondere l’importo pattuito alla società, salvo poi rivalersi sui
contribuenti.

Vi aggiorneremo quanto
prima sulle eventuali modifiche che saranno apportate al disegno di legge

La decisione scioglie i dubbi sull’applicabilità della sentenza della Corte
d’Appello del giugno scorso: al pasto preparato in casa avranno diritto non
solo i figli dei 58 genitori che avevano presentato ricorso, ma tutti. 

Due le novità principali sui buoni pasto introdotte
dal Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico in vigore dal 9 settembre
scorso: il limite all’utilizzo di più buoni pasto insieme, non più di 8, e
l’ampliamento degli esercizi presso cui spenderli. Non più solo in bar, in
ristoranti e supermercati, ma anche nei mercatini dei produttori locali, negli
agriturismi, negli ittiturismi, ecc., insomma tutti coloro legittimati a:

·     
somministrare
di alimenti e bevande

·     
esercitare attività
di mensa aziendale ed interaziendale

·     
vendere al
dettaglio sia in sede fissa, cioè in un negozio, che su area pubblica (bancarelle)
come nei mercatini dove i produttori vendono i propri prodotti.

Resta
sottointeso che lo svolgimento di tali attività di somministrazione è
subordinato al rispetto dei requisiti igienico sanitari vigenti.

Rimangono in vigore gli altri requisiti dei buoni
pasto e cioè la loro non cedibilità ad altri soggetti diversi dal titolare e l’impossibilità
di commercializzare o convertirli in denaro.

Il buono pasto deve riportare la seguente dicitura: Il buono pasto non è cedibile, né  cumulabile oltre il limite di otto buoni, né
commercializzabile o  convertibile in
denaro; può essere utilizzato solo se datato e sottoscritto dal titolare.

Ricordiamo inoltre che essi sono utilizzabili per l’intero
valore facciale comprensivo di Iva.

Il Ministero dello Sviluppo Economico, in
collaborazione con il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e con
l’Autorità nazionale anticorruzione, si occuperà di monitorare gli effetti del
decreto e, in base a quanto rilevato, entro diciotto mesi dall’entrata in
vigore del decreto, adotterà misure integrative 
e correttive.

Arriva la sanzione di 4 milioni e
mezzo per pratica commerciale scorretta a Banca Popolare di Vicenza da parte di
AGCM.

Secondo l’Autorità Garante della
Concorrenza e del Mercato, labanca tra il 2013 e
il 2015 ha condizionato l’erogazione di finanziamenti a favore dei consumatori
all’acquisto da parte degli stessi di proprie azioni od obbligazioni
convertibili, al fine di giungere al successo delle
operazioni di aumento di capitale e raggiungere gli obiettivi prefissati.

In particolare, per
ottenere i “mutui soci”, caratterizzati da condizioni
economiche agevolate rispetto ai prodotti di mutuo ordinario, i consumatori
sono stati condizionati ad acquistare pacchetti minimi di azioni della Banca
(pari a 100 azioni) e a non venderli per continuare a beneficiare delle
condizioni economiche agevolate.

Contestualmente alla
sottoscrizione del “mutuo soci”, i consumatori sono
stati anche indotti ad aprire un conto corrente riservato ai soci con la prospettazione della necessità
di instaurare presso la Banca un nuovo rapporto di conto corrente ai fini del
perfezionamento del mutuo soci e della possibilità di usufruire anche in questo
rapporto dei vantaggi della qualifica di soci.

L’Antitrust
ha rilevato che le condotte di Popolare Vicenza hanno limitato
considerevolmente la libertà di scelta dei consumatori in relazione ai prodotti
di finanziamento, inducendoli ad assumere una decisione commerciale che non
avrebbero altrimenti preso: ovvero, la sottoscrizione di titoli della banca
(titoli peraltro difficilmente negoziabili e liquidabili, stante la natura di
società non quotata della Banca popolare di Vicenza, e che nel corso del
finanziamento non potevano essere disinvestiti, pena la perdita delle
condizioni economiche agevolate previste).

L’Autorità ha inoltre accertato che la Popolare
di Vicenza, obbligando i consumatori anche all’apertura di un conto corrente
soci collegato al mutuo presso la stessa, ha posto in essere una pratica
legante mutui-conti correnti vietata dal codice del consumo.

Gli italiani non sanno
come investire i propri risparmi e nelle loro decisioni si affidano per lo più
a parenti e amici.

E’ quanto emerge dal Rapporto
della Consob sulle
scelte di investimento delle famiglie che evidenzia come, a partire dal 2008,
la partecipazione delle famiglie ai mercati finanziari ha subito una contrazione
ma negli ultimi anni si è registrato un graduale recupero verso valori prossimi
ai livelli pre-crisi.

A fine 2015, in particolare, la quota di famiglie che
possedeva almeno un prodotto finanziario si è attestata al 50% del totale a
fronte del 55% nel 2007.

Il report
conferma la scarsa cultura finanziaria del nostro paese, poco propenso alle
innovazioni: i titoli di Stato restano l’investimento preferito, anche se,
insieme alle azioni e ai fondi di investimento, perdono terreno a favore delle
obbligazioni bancarie (sui dati, aggiornati alla fine del 2015, non è ancora
evidente l’impatto delle crisi di alcune banche).

Basso il
livello delle conoscenze finanziarie delle famiglie: soltanto il 44% ha una
corretta comprensione di cosa significhi il concetto di rischio-rendimento (il
34% non sa e il 22% ha un’idea errata), e l’inflazione è un concetto oscuro per
il 57% (50% non sa, 7% ha un’idea errata).

Più del 20% degli
intervistati, inoltre, dichiara di non avere familiarità con alcuno strumento
finanziario e il livello di conoscenze, omogeneo tra uomini e donne, è più
elevato trai soggetti più istruiti e residenti nel nord Italia. Più di un terzo
degli investitori si affida ai suggerimenti di familiari e amici,
altrettanti,  soprattutto con un livello
di istruzione elevato, ricorrono alla consulenza professionale.

Si è tenuto presso la sede romana
di Banca Marche, il Tavolo nazionale sugli indennizzi forfettari dei
risparmiatori delle 4 banche in liquidazione, alla presenza dei rappresentanti
del Fondo interbancario di tutela dei depositi (FITD), dei responsabili dei
rapporti con le Associazioni Consumatori delle 4 banche e dei rappresentanti
delle Associazioni Consumatori.

Adiconsum ha partecipato all’incontro e ha
presentato le diverse casistiche pervenute all’Associazione da parte dei
risparmiatori, chiedendo al Fondo e alle 4 banche le diverse soluzioni nello
spirito del decreto finalizzato a rifondere i risparmiatori.  I rappresentanti del Fondo, nel ribadire tale
volontà, hanno trovato adeguate soluzioni alle fattispecie presentate.

Ora l’auspicio di Adiconsum è che quanto definito a
livello nazionale trovi coerente interpretazione a livello locale al fine di
assistere al meglio i risparmiatori in tutte le fasi del procedimento.

Auspichiamo, inoltre, che questa modalità di confronto
con il sistema bancario possa trovare eco anche in altri situazioni che vedono
i consumatori fortemente penalizzati nella tutela del proprio risparmio, quali,
ad es., Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

Dopo la firma del Verbale di Intesa fra le 4 banche
in liquidazione (Banca Marche, Banca Etruria, Cassa di risparmio di Chieti e
Cassa di Risparmio di Ferrara) e le Associazioni consumatori, tra cui
Adiconsum, e la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale sia del Decreto legge n.
59/2016 approvato dal Consiglio dei Ministri (G. U. n. 102 del 3 maggio 2016)
che del testo-coordinato del Decreto legge (G. U. n. 153 del 2 luglio 2016),
entra nel vivo la fase per ricorrere al Fondo di solidarietà o all’Arbitrato.

I criteri adottati per richiedere l’indennizzo
forfettario sono:

1.  
la data del 12
giugno 2014

2.  
il valore del
patrimonio

1.  
La data del 12 giugno 2014

È la data in base alla quale vengono distinti gli
investitori che potranno accedere
agli indennizzi automatici da quelli che invece dovranno procedere con
l’arbitrato:

Ø 
Se l’acquisto delle obbligazioni è avvenuto prima
del 12 giugno 2014: si accede ai rimborsi automatici

Ø 
Se l’acquisto delle obbligazioni è avvenuto dopo il
12 giugno 2014: si accede all’arbitrato.

2.   Il valore del
patrimonio

Gli investitori
che hanno acquistato le obbligazioni entro il 12 giugno 2014 possono chiedere
al Fondo di solidarietà istituito con la Legge di Stabilità 2016, l’indennizzo forfettario
solo se:

1. il patrimonio
   mobiliare dell’investitore è inferiore a 100.000 euro alla data del 31
   dicembre 2015, esclusi gli strumenti finanziari all’oggetto
2. l’ammontare del reddito lordo ai fini Irpef dell’investitore nel 2014 è
   inferiore a 35.000 euro.

COME RICHIEDERE
GLI INDENNIZZI

La domanda va indirizzata
al Fondo di solidarietà e deve indicare:

·      il nome, e l’indirizzo (anche digitale) dell’investitore

·      la banca presso la quale sono stati acquistati i titoli

·      la tipologia degli strumenti finanziari acquistati, le quantità e gli oneri
connessi all’acquisto.

A questo punto
il Fondo valuta:

·      la completezza della documentazione

·      la sussistenza delle condizioni

·      calcola l’importo dell’indennizzo

·      procede alla liquidazione entro 60 giorni.

A quanto
ammonta l’indennizzo forfettario

·      All’80% del corrispettivo pagato per l’acquisto delle obbligazioni, al
netto di oneri e spese connessi alle operazioni di acquisto e al netto della differenza,
nel caso fosse positiva, tra i rendimenti ottenuti e il rendimento di mercato
di un Buono del tesoro poliennale (Btp) in corso di emissione e della stessa
durata finanziaria dell’obbligazione oppure tra i rendimenti ottenuti e il
rendimento ricavato tramite interpolazione lineare dei buoni del tesoro poliennali
in corso di emissione aventi durata finanziaria più vicina.

ATTENZIONE

L’ATTIVAZIONE DELLA PROCEDURA ARBITRALE PRECLUDE LA
POSSIBILITÀ DI PRESENTARE ISTANZA AL FONDO PER L’INDENNIZZO FORFETTARIO DEGLI
STRUMENTI ACQUISTATI ENTRO IL 12 GIUGNO 2014.

LA PRESENTAZIONE DELL’ISTANZA PER GLI INDENNIZZI
FORFETTARI PER GLI STRUMENTI ACQUISTATI ENTRO IL 12 GIUGNO 2014 NON PRECLUDE
INVECE LA POSSIBILITÀ DI ACCEDERE ALL’ARBITRATO PER LE OBBLIGAIZONI ACQUISTATE
DOPO TALE DATA.

IMPORTANTE:

Mercoledì
14 settembre, Adiconsum
parteciperà al tavolo nazionale per definire gli aspetti tecnici. Per info e
assistenza contatta la sede territoriale Adiconsum più vicina.

L’Inps non può domandare la restituzione delle somme
corrisposte in eccesso a titolo di pensione indiretta, salvo che l’indebito sia
dovuto a dolo dell’interessato. è quanto ha stabilito la sentenza del Tribunale di Monza intervenendo nel
contenzioso che trae origine dalla richiesta di restituzione di oltre 89mila
euro effettuata dall’Inps ad un pensionato che aveva indebitamente percepito la
pensione indiretta dall’anno 2006 (anno di compimento del 21esimo anno di età
del pensionato con conseguente cessazione del diritto alla pensione) sino al
2014 (anno in cui l’Inps, accortasi dell’errore, sospendeva la corresponsione
delle rate mensili ed attivava la procedura di recupero dell’indebito).

Nel
caso in esame il presupposto per
la percezione del beneficio era proprio un’età inferiore ai 21 anni e l’Inps
era a conoscenza, fin dall’iniziale decorrenza della pensione indiretta, della
data di nascita e della data del compimento del 21º anno di età del ricorrente.
Pertanto, l’ente resistente già possedeva un’informazione circa il compimento
della maggiore età e, quindi, del venir meno del presupposto per l’erogazione
del beneficio, con conseguente
esclusione del dolo da parte del ricorrente, il quale non aveva nessun
obbligo di comunicare il compimento dell’età maggiorenne, essendo questo un
dato già in possesso dell’Inps.

Il divieto
di detenere animali domestici in condominio non è mai legittimo, neanche se 
contemplato nel regolamento condominiale sottoscritto dalle parti.

Il Tribunale
di Cagliari, con sentenza
del 22 luglio 2016,  ha infatti accolto il ricorso presentato da un
uomo al quale, in forza di un regolamento condominiale, era
stato proibito di tenere il proprio cane.

Per il giudice, infatti, la disposizione del
regolamento di condominio che vieta il possesso
o la detenzione di animali domestici deve ritenersi affetta da nullità sopravvenuta, in ragione della
previsione di cui all’ultimo comma
dell’articolo 1138 c.c., introdotta dalla legge numero 220/2012, in
forza della quale le norme del regolamento non possono vietare di possedere o
detenere animali domestici.

Entra nel vivo l’attuazione del Piano
nazionale per la lotta alla povertà e all’esclusione sociale. Dal 2
settembre è infatti possibile presentare le domande per essere ammessi a
beneficiare del SIA, Sostegno per l’Inclusione Attiva,
la misura nazionale di contrasto alla povertà che prevede l’erogazione di un
beneficio economico, condizionata all’adesione ad un progetto
personalizzato di attivazione sociale e lavorativa, in favore
delle famiglie in condizioni di fragilità sociale e disagio economico.

Il contributo può variare da 80 a 400 euro mensili
a seconda del numero dei componenti della famiglia, erogati ogni due mesi, per
un anno, attraverso una carta elettronica.

L’erogazione
del beneficio viene attivata dal bimestre successivo a quello di presentazione
della domanda; pertanto, per potervi accedere già dal primo bimestre
(novembre-dicembre 2016), i cittadini avranno tempo fino al 31 ottobre 2016 per presentare la domanda, secondo
le modalità stabilite dal proprio Comune di residenza (anche sulla base di indirizzi
regionali).

Non è comunque prevista una scadenza per la
presentazione delle domande, che potranno quindi essere
presentate anche nei bimestri successivi.

Per la Cassazione
è violenza sessuale la permanenza della mano sul lato B per un “apprezzabile
lasso di tempo”. Si tratta di una sentenza che torna su un tema controverso in
giurisprudenza ed emessa per condannare un carabiniere che aveva mantenuto la
pressione della mano sul gluteo per un “tempo apprezzabile”. Il giudice,
nonostante il tentativo di difesa del carabiniere che riteneva che ad entrare
in contatto con il gluteo della donna fosse stata la fondina della pistola, non
ha avuto dubbi sulla sussistenza dell’elemento
soggettivo del reato contestato.

Il datore di
lavoro può impiegare un investigatore privato per scoprire se il dipendente sta
davvero male come risulta dal certificato medico fornito.

Lo chiarisce una
recente sentenza della Corte di Cassazione che ha stabilito legittimo il
licenziamento per giusta causa del lavoratore che dichiarava una lombo-sciatalgia
ritenuta inesistente dall’investigatore che lo aveva sorpreso in una serie di
azioni incompatibili con la patologia lamentata.

A nulla è valso
opporsi all’uso del detective: la Suprema Corte ha precisato  che il datore ha il diritto di ricorrervi per
verificare l’attendibilità del certificato medico. 

La pubblicazione del Rapporto
Eurispes sul fenomeno dell’usura segnala il costante aumento di questo grave
fenomeno criminale che colpisce famiglie e aziende, dietro il quale si annida
sempre più spesso la malavita organizzata.

I dati
sono allarmanti: ammonta ad almeno 82 miliardi all’anno il fatturato di questa
attività criminale che colpisce famiglie e imprese. Una stima a cui si arriva a
partire da un capitale prestato dai “cravattari” – spesso collegati alla
criminalità organizzata – che si aggira sui 37,25 miliardi di euro (dati 2015)
e applicando un tasso d’interesse medio del 10% al mese, così che il capitale
effettivamente restituito lievita fino a 82 miliardi. Ma il dato reale, tenuto
conto che generalmente i tassi applicati dagli usurai sono ancora più elevati, potrebbe
essere ancora più alto.
La maggior parte di questa mole di denaro
proviene dalle famiglie. Secondo l’Eurispes negli ultimi due anni circa il 12%
delle famiglie (su un totale di 24,6 milioni di famiglie) si è rivolto a
soggetti privati (non parenti e amici) per ottenere un prestito, non
riuscendolo a ottenere dal sistema bancario. I ricercatori ipotizzano un
prestito medio di 10mila euro – richiesti anche in diverse occasioni – per una
cifra di 30 miliardi  di euro per 3
milioni di nuclei familiari in difficoltà. Dal lato delle imprese la categoria
professionale che risulta più colpita dall’usura è quella dei commercianti. La
stima per il totale delle aziende del settore commercio e servizi è di 5
miliardi di capitale versato e di 11 miliardi di capitale restituito. Ma anche
le imprese agricole non sono immuni da questo flagello. L’Eurispes, infatti,
stima che circa il 10% dei soggetti di questo comparto sia stato coinvolto,
calcolando 5 miliardi di capitale prestato e 11 di capitale restituito.

“Occorre intervenire sul sovraindebitamento,
che rappresenta la premessa dell’usura – dichiara il Presidente di Adiconsum
Walter Meazza – e su questo Adiconsum è
in prima linea con il Fondo di prevenzione dell’usura e del sovraindebitamento,
uno strumento prezioso a difesa delle famiglie in difficoltà. Tante le persone
aiutate  che non
sono più in grado di coprire con le loro entrate mensili tutte le spese
necessarie per il sostentamento del nucleo familiare (vitto, mutuo, bollette,
spese sanitarie, etc. ),e che
Adiconsum continua ad aiutare, dando un importante contributo a questa
battaglia di civiltà e legalità.”

Per leggere il comunicato stampa clicca qui.

Fondo di prevenzione del sovraindebitamento e usura
gestito da Adiconsum:

tel. 06 44170238 – fax 06 44170230
lunedì e venerdì dalle 10 alle 13; mercoledì dalle 15
alle 17

E-mail: prevenzioneusura@adiconsum.it

L’Italia
non è un Paese a misura di consumatori. Questo in estrema sintesi il giudizio
della Commissione europea che emerge dal “Quadro di valutazione  2016” dei mercati al consumo, che rileva una
performance al di sotto della media Ue.

I
prezzi sono tra i più alti della media, la qualità dell’offerta è al di sotto
degli standard degli altri mercati, spedire pacchi o raccomandate è più
complicato che in Bulgaria, avere Internet in casa più difficile che in Grecia,
i mezzi pubblici sono vissuti come un incubo… Tutto ciò emerge nello studio che
evidenzia il grado di fiducia, aspettative, possibilità di scelta, disguidi,
lamentele per 44 mercati al consumo differenti.

Eppure
tra il 2013 e il 2015, il clima di fiducia sull’Italia è migliorato, sia per
quanto riguarda i mercati dei beni nel loro complesso (da 79 a 81 punti), sia
per quanto concerne i mercati dei servizi (da 72,8 a 75,3). Miglioramenti che,
a quanto pare, non sono ancora sufficienti a recuperare terreno e colmare i
problemi percepiti dai clienti.

Uno
di questi è sicuramente il livello dei prezzi: quello italiano è visto, ed
effettivamente lo è, come uno dei mercati più cari. Ancora, l’Italia è agli
ultimi posti in classifica (assieme a Croazia e Spagna), per qualità dei
servizi telefonici di rete fissa: tanti problemi, pochi allacci e poca
possibilità di scelta. E poi a livello nazionale si sconta ancora la questione
della «povertà energetica», che la Commissione identifica come «seria» per un
gruppo di Stati di membri che include anche l’Italia (Bulgaria, Cipro, Croazia,
Grecia, Italia, Lituania, Romania e Ungheria). Il vero nodo è quello trasporti:
quando si parla di tram, autobus e treni, in Italia l’indice di fiducia tocca
il minimo di tutta l’Ue.  Le uniche eccellenze i mercati «libri e
giornali» (+0,1 rispetto alla media Ue) e «servizi Ict» (+0,2). 

Cosa
fare?

Norme
favorevoli ai consumatori, perché, come ha ricordato il Commissario per la
Giustizia e la tutela dei consumatori Vera Jourova, “riforme del mercato e
un’efficace applicazione delle norme a tutela dei consumatori fanno crescere la
fiducia dei consumatori.”

Le
prestazioni dei mercati sono migliori se aumenta la fiducia dei cittadini. Per
questo, ad esempio, la scarsa fiducia dei consumatori nei servizi finanziari è
stata all’origine della direttiva sul credito al consumo; ora che la
direttiva è in vigore, sostiene la Commissione, si osserva una crescente
fiducia in questo settore. I consumatori segnalano difficoltà sui mercati delle
telecomunicazioni e la Commissione intende presentare una proposta per
risolvere questo problema. Le recenti proposte della Commissione relative
ai contratti nel settore digitale mirano a migliorare la fiducia dei
consumatori negli acquisti online transfrontalieri.

Infine,
il quadro di valutazione conferma i risultati del semestre europeo: settori
come i servizi ferroviari e la fornitura di acqua e di energia elettrica
richiedono riforme strutturali in alcuni paesi, come il nostro, perché i
risultati della valutazione variano considerevolmente tra gli Stati membri.