Non si è ancora conclusa la battaglia sulla legittimità dei conguagli pregressi 2005-2011 che richiede Abbanoa e a cui puntualmente e pervicacemente Adiconsum Sardegna risponde a tutela dei consumatori, ottenendo nuovi pronunciamenti alla propria tesi nei vari gradi di giudizio proposti in questi anni. È di questi giorni un altro successo ottenuto nell’annosa diatriba con il Gestore unico del Servizio Idrico Integrato della Sardegna. Vediamo di che si tratta.
Le ultime pronunce
A “riaprire” si fa per dire, visto che al momento la vicenda non è ancora conclusa, il botta e risposta tra Abbanoa e Adiconsum Sardegna, una recente Ordinanza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione pubblicata l’11 ottobre scorso. Secondo l’interpretazione di Abbanoa la Suprema Corte considerava legittima la pretesa di pagamento dei conguagli. Adiconsum Sardegna contestava tale interpretazione, vedendosi costretta ancora una volta ad inoltrare un esposto all’Antitrust per informazione non corretta, in violazione dell’art. 2 del Codice del Consumo. Nella sua Ordinanza, infatti, la Corte, non ha dichiarato legittimi i conguagli regolatori pretesi da Abbanoa, così come precisato anche da due sentenze della Corte di Appello di Sassari pubblicate a febbraio 2023, che ribadiscono come la decisione di ottobre statuisca un principio di diritto in materia di giurisdizione e di prescrizione, ma non in materia di legittimità dell’applicazione retroattiva del conguaglio.
La ”partita”, insomma, è ancora aperta.
